پاڼه_بینر

د AL او CU بادي موادو ترمنځ ګټې

چلښت:

مسو د المونیم په پرتله لوړ بریښنا چالاکي لري. دا پدې مانا ده چې د مسو بادونه معمولا ټیټ بریښنایی مقاومت لري، په پایله کې د بریښنا ټیټ ضایع او په بریښنایی تجهیزاتو کې ښه موثریت.

المونیم د مسو په پرتله ټیټ چالکتیا لري، کوم چې کیدای شي د مسو د بادونو په پرتله د لوړ مقاومت ضایعاتو او یو څه ټیټ موثریت سبب شي.

لګښت:

المونیم عموما د مسو په پرتله لږ ګران دی، دا د لوی ټرانسفارمرونو او موټرو لپاره یو ډیر ارزانه انتخاب جوړوي چیرې چې د پام وړ بادي موادو ته اړتیا وي.

مسو د المونیم په پرتله خورا ګران دی، کوم چې کولی شي د مسو بادونو په کارولو سره د تجهیزاتو لومړني لګښت زیات کړي.

وزن:

المونیم د مسو په پرتله سپک دی، کوم چې په غوښتنلیکونو کې ګټور کیدی شي چیرې چې وزن یې اندیښنه وي.

د مسو بادونه د المونیم بادونو په پرتله دروند دي.

د زکام مقاومت:

مسو د المونیم په پرتله د زنګ په وړاندې ډیر مقاومت لري. دا په چاپیریال کې مهم کیدی شي چیرې چې د لندبل یا نورو زیان رسونکي اجنټانو سره مخ کیدل یوه اندیښنه وي.

د المونیم بادونه ممکن اضافي محافظتي پوښونو یا درملنې ته اړتیا ولري ترڅو د زنګ وهلو مخه ونیسي ، په ځانګړي توګه په سخت چاپیریال کې.

اندازه او ځای:

د المونیم بادونه په عموم ډول د ورته بریښنایی فعالیت لپاره د مسو بادونو په پرتله ډیر ځای ته اړتیا لري ، د المونیم ټیټ چالکتیا له امله.

د مسو بادونه ډیر کمپیکٹ کیدی شي، د کوچنیو او ډیر اغیزمن ډیزاینونو لپاره اجازه ورکوي، په ځانګړې توګه په غوښتنلیکونو کې چیرې چې ځای محدود وي.

د تودوخې ضایع کول:

مسو د المونیم په پرتله ښه حرارتي چالکتیا لري، پدې معنی چې دا په ډیر اغیزمن ډول تودوخه خپروي. دا په غوښتنلیکونو کې ګټور کیدی شي چیرې چې د تودوخې رامینځته کول یوه اندیښنه وي ، ځکه چې دا د تودوخې خوندي حدونو کې د تجهیزاتو فعالیت ساتلو کې مرسته کوي.

په لنډیز کې، د المونیم او مسو د بادولو موادو ترمنځ انتخاب په مختلفو فکتورونو پورې اړه لري په شمول د لګښت په پام کې نیولو سره، د بریښنا د فعالیت اړتیاوې، د وزن محدودیتونه، د چاپیریال شرایط، او د ځای محدودیتونه. پداسې حال کې چې المونیم ممکن د لګښت سپمولو او لږ وزن وړاندیز وکړي، مسو په عمومي ډول د بریښنا لوړ موثریت، د ښه سنکنرن مقاومت، او د حرارتي فعالیت ښه والی وړاندې کوي.


د پوسټ وخت: اګست-14-2024